盼授“调查令” 方便调查取证

南方日报讯 （记者/刘冠南）2月28日，最高人民法院发布关于婚姻法有关司法解释的补充规定，并同时下发了《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》。众多法律界人士表示非常关注。南方日报记者采访了解到，对于《补充规定》新增的两款，在法律实践中确实时有遇到。法院在处理时，着重于具体证据的审查，以广州市近年的一些判决为例，此类案件往往非常复杂，处理起来颇有难度。

广东省律协一位研究婚姻法的律师表示，最高法此次发布相关司法解释的补充，有助于法院在审判离婚诉讼案件时，着重审查财产转移的问题。近年来，虚假诉讼在离婚纠纷中出现的比例逐年提高，已经引起检察机关和法院最高层的重视，一些当事人利用虚假债务，通过法院执行的强制力，将财产强行划给当事一方预先串通好的第三人。甚至还发生过两个串通者之间产生新的纠纷。最高法此举，一方面有利于离婚案件的公正裁决，另一方面有利于引导进一步严厉打击虚假诉讼现象。

全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉表示，近年来涉及夫妻共同债务的案件逐年递增，婚姻法司法解释第二十四条之前引人担忧的一个问题主要在于：配偶一方对恶意举债毫不知情的情况下，被判定承担夫妻共同债务。对此，朱列玉提出，应当进一步细化法律，建议离异配偶只应在分得共有财产的范围内，对另一方的借款承担连带责任。

记者在采访中了解到，许多律师表示，要证明一方当事人有串通和转移财产并不容易，举证责任还是比较重的，希望法院能够在有关案件审理过程中，通过发布律师调查令等形式，赋予律师一些调查取证的便利，在查找财产和银行流水方面，更好的还原案件事实真相。