愿望是好的 改革需深化

2017年伊始，有消息曝出国家体育总局对中国篮球发展提出十点批示，其中建议姚明担任中国篮协主席兼男篮主帅成为外界关注的焦点。梳理篮协去年的改革重点以及姚明在促进CBA市场化的行动，不难发现“姚主席”和“姚指导”恐怕只是良好的愿望，而种种迹象表明，中国篮协的管办分离将从去年的以CBA联赛为主，今年扩展到更多领域，改革无疑将进入深水区。

在2016年中国篮球改革里面，姚明无疑是令人印象最深的关键词。2016年年初的CBA全明星赛期间，“中职联”公司首次浮出水面，姚明成为CBA多数俱乐部的代言人。从2016年4月开始，姚明以中职联公司董事长兼总经理的身份先后两次就推动联赛改革事宜与篮协高层进行磋商，时间均长达数小时。沟通虽然达成了一些共识，但中职联的两点诉求，即中职联整体加入CBA公司和CBA公司授予中职联商务权，均未被接受。

由于“中职联”在联赛商务等方面有着自己的诉求，而这些诉求又与现行体制、政策有冲突，因此姚明被认为渐渐走向了篮协的对立面。中国篮协稍后宣布成立CBA公司，似乎印证了外界的猜测。

随后的CBA联赛委员会暨联赛投资人会议上，篮协方面建议授权下属独资企业与中职联公司合并，重组为CBA联赛公司。

2016年9月22日，CBA公司成立筹备会议暨CBA公司首次股东大会举行，选举产生了CBA公司首届董事会、监事会。一个月后，CBA公司在北京完成了工商注册手续，取得了北京市工商局颁发的营业执照。姚明也当选CBA公司的副董事长。

“CBA公司的成立，经过了我们的努力，包括碰撞，才走到了今天。后面还有很多千头万绪的工作，需要我们群策群力去完成。”当时姚明如是说。

中国篮球在2016年整年都与改革、管办分离等词紧密联系。当然，作为中国篮球的最高水平赛事，CBA的改革代表了中国篮球的改革方向，但篮协的工作显然不仅仅是运营好一个职业联赛。

中国的三大球项目，篮球和排球的协会化改革进程落后于足球，并不在协会改革的第一批试点项目中。目前的中国篮球在协会的人员架构上，也没有像足球那样已部分完成人员调整。中超的运营早已主要由中超公司负责，而CBA公司才刚刚成立。以足球作为镜子，篮球的改革显然才刚刚上路。

国家体育总局新任局长苟仲文在新年献词中说：“深化体育改革的集结号已经吹响，我们要以问题为导向，抓住体育管理体制改革的‘牛鼻子’，敢于自我革命，坚决破解制约体育事业可持续发展的难题。”

经历了去年CBA公司成立的改革第一步之后，中国篮球改革发展或许在今年会迈出更大的步伐。

▶记者观察

姚明不是救世主

姚明作为中国篮球近十多年来的旗帜，他的作用不仅仅体现在世界大赛的成绩上。这两年，他逐渐站在推动中国篮球改革发展的前面。但一个人的力量总归有限，他不是救世主，兼任中国篮协主席和中国男篮主帅看上去很美好，实际上并不符合篮球的发展规律。

有消息称总局建议姚明担任篮协主席和男篮主帅。如果他真身兼两职，那么当他在主帅的位置上下课，难道还要以主席的身份去监督、指导新任主帅？姚明之前从未在篮协任职，也没有执教过任何球队，他离这两个位置的确有一定距离。

此外，他作为上海男篮的股东，出任篮协主席显然不太合适。真要坐这个位置，他很可能要放弃股东身份，甚至其他更多产业，这对姚明的未来是否是最好选择？

姚明在退役之后，仍能作为各大俱乐部的代言人从利于市场发展层面与篮协谈判，已令人敬佩，中国篮球恐怕目前也没有人比他更有资格做这件事情。其实中国篮球的改革发展，不仅要有顶层设计，也要借助外界的声音和督促。姚明在这个位置上似乎更加合适。

中国篮球并不是凭借某人的一己之力就可以改善的，就像中国足球不是有了里皮就一定能冲出亚洲。有能力的人来了，他生存的土壤相较于结果更加重要。

专题撰文 南方日报记者 彭博