电影差评如潮，应该谁来买单？

评论

2016年的中国电影票房经历了一整年的快速滑坡，最终没能在这腊月寒冬中迎来“逆袭”的奇迹——全年的票房总收入虽然超过了2015年的440亿元，但增长率创下近十年来最低已是不争事实；缺乏口碑和票房上的“爆款”影片更是充满了遗憾和无奈。

而就在2016电影大幕落下的最后一周，一场围绕国产电影“恶评”的论战更是让人们倒吸一口冷气。

近日，针对近期《长城》等多部国产电影在网上遭恶评，《中国电影报》发表了一篇名为《豆瓣电影评分，面临信用危机》的文章，引发电影界和网民的极大关注。文中批评豆瓣、猫眼等影评网站存在管理漏洞，恶意“刷分”、发布不负责任的言论等，“严重破坏了中国电影的生态环境”。人民日报评论部微信号28日晚则发文称，中国电影要有容得下“一星”的肚量。

事实上，近年来，社会上对于国产电影质量的质疑声此起彼伏，多个影评网站统计年度评分所得的所谓“烂片率”也呈上升之势。

有人把恶评如潮的“锅”甩给了“鱼龙混杂”的互联网。不可否认，在“内容+流量”变现模式日益受捧的当下，打“擦边球”、“标题党”往往能在网上快速撷取大波流量；一些自媒体为标榜个性，在内容上故意追求“快”“奇”“异”，甚至变相获取商业利益。而网络平台管理上的漏洞，恰恰助长了这股恶性竞争的歪风。

不过，一部电影是好是坏，岂是那些影评网站并不透明的评分能够左右？或者由那些所谓的“专业影评人”一家之言说了算？显然不能。所谓一千个人有一千个哈姆雷特，每个人心中对电影作品都会有不一样的感受，无论打“一星”还是“五星”都是观众的权利。不同观点的百家争鸣乃是常事，也是好事。

正因审美有差异，当长时间累积的口碑都趋向“差评”之时，恐怕就要认真从作品自身质量上找原因：为什么那些标榜全明星阵容、耗资数亿的大片最终未能为众多观众带来震撼？那些早年被观众誉为“出品保障”的电影人，为何如今创新乏力？反而如《七月与安生》《驴得水》这些新导演执导的低成本国产片好评如潮……这些都是电影创作者值得反思的问题。

诚然，创作和批评是电影的一体两面，电影进步更期待评价体系实事求是。试图拒绝批评，那不是真正的电影人；而批评脱离事实，批评的作用则难以生效。在求索的道路上，电影人和作为影评者的观众各自独行，相互守望，双方都应朝着一个目标同行。

跨入2017年的春天，期待中国的电影产业升温回暖，在社会各界的共同呵护下焕发蓬勃生机。

南方日报记者 毕嘉琪